Estados Unidos.Haynesville · luz pulsante y corteza quemada

La noche del 30 de diciembre de 1966, alrededor de las 20:30, el doctor Louie A. Galloway —31 años, profesor de física atómica— conducía hacia el norte por la carretera federal 79, en una zona boscosa del norte de Luisiana cercana a Haynesville, acompañado por su esposa, de 28 años, y sus dos hijos, de cinco y siete. Vieron un resplandor rojo anaranjado entre los árboles y por encima de ellos, por debajo de la copa, que pulsaba con regularidad entre un rojo apagado y un naranja brillante en intervalos de unos dos segundos. No hubo sonido. En un momento la luz se volvió blanca e intensa, y durante unos instantes superó de forma apenas perceptible la iluminación de los faros del automóvil; después regresó a su pulsación anterior.

Galloway reportó el avistamiento a la base aérea de Barksdale. El informe llegó al Proyecto Blue Book a comienzos de 1967 y también al proyecto de la Universidad de Colorado, el comité que dirigía Edward Condon. El propio testigo hizo su fotometría: trianguló las marcaciones sobre una fotografía aérea de la zona y situó la fuente a entre 1.000 y 1.400 yardas; juzgó que la fase intensa era apenas perceptiblemente más brillante que sus faros a diez metros delante del auto; sus faros sumaban 175 vatios; de esa comparación calculó una potencia de unos 500 megavatios, tras una estimación previa de unos 800. Él mismo advirtió que la potencia total podía ser sustancialmente menor si la luz estaba concentrada en un haz.

Los investigadores Saunders y Wadsworth fueron al terreno. Diez semanas después del evento montaron una vigilancia nocturna esperando una reaparición y exploraron a pie el emplazamiento presunto. Encontraron, en sus palabras, poco más que árboles, maleza y pozos petroleros. Una zona quemada que daba una radioactividad ligeramente superior al fondo resultó ser una mancha de petróleo incendiada junto a una estación de bombeo, y anomalías de radiación similares aparecieron en otras manchas de crudo. No se halló nada que sugiriera relación alguna con la fuente de luz inexplicada. El informe Condon (↗) lo publicó como Caso 10 —«Luz pulsante vista desde un automóvil; sin explicación»— y la fuerza aérea también lo archivó como no identificado. Pero el mismo informe es explícito sobre la cifra: sin conocer la eficiencia radiativa de la fuente comparada con la de unos faros, ni si radiaba en haz o en todas direcciones, «el valor de varios cientos de megavatios es altamente dudoso».

El testigo siguió investigando por su cuenta después de que el equipo oficial se retirara, y de ese trabajo posterior proviene la evidencia física sobre la que el caso descansa hoy: un claro de unos nueve metros de diámetro cuyos árboles del perímetro tenían la corteza ennegrecida hacia el centro, atribuido a la luz del objeto y no a una fuente de calor, y fragmentos de corteza que Galloway recogió y que Vallée conserva desde entonces, esperando un método que no corte la madera.

En junio de 2025 el caso se publicó en Progress in Aerospace Sciences (Elsevier), volumen 156, artículo 101098, firmado por Vallée con Luc Dini (CNES-GEIPAN / 3AF Sigma2), Geoffrey Mestchersky y Nicolas Niasse (3AF Sigma2), dentro de un número especial sobre UAP. El trabajo construye un modelo numérico de difusión térmica del calor en la corteza, revisa el rango energético a 500-900 megavatios, reporta que la superficie pudo pasar de 20 °C a más de 760 °C en segundos, y describe una espectrometría gamma con radionúclidos naturales más cesio-137 y diferencias visibles frente a muestras de control apantalladas. Vallée volvió sobre el caso en sus entrevistas de septiembre de 2026.