Japón.Los UAP en la Dieta de Japón · preguntas de Asakawa y respuestas del gobierno (2022–2024)

Entre febrero de 2022 y julio de 2024, el diputado Yoshiharu Asakawa, del partido Nippon Ishin no Kai, llevó el tema de los UAP a la Cámara de Representantes de Japón en más de quince sesiones de comisión: gabinete, territorio y transporte, presupuestos, auditoría y, sobre todo, la comisión de seguridad nacional. En su primera intervención de fondo, el 8 de abril de 2022 en la comisión de gabinete, recordó que en los dos años transcurridos desde que el gobierno estadounidense publicó sus vídeos la Dieta no había debatido el asunto ni una vez. Desde el principio lo planteó como una cuestión de seguridad: un ovni no es por definición una nave extraterrestre, dijo, y lo que ve un piloto puede ser un misil hipersónico chino o un dron.

Las respuestas de aquel día marcaron el tono de las siguientes. El jefe de gabinete, Hirokazu Matsuno, resumió los pasos de Washington —los vídeos de abril de 2020, el informe de junio de 2021 y la oficina creada en noviembre de ese año— y reconoció que Estados Unidos veía en los UAP un riesgo para la seguridad de vuelo y para la defensa, pero dijo que Japón no preveía crear un órgano especializado. El viceministro de Defensa, Makoto Oniki, confirmó que en la reunión de ministros de Defensa de Japón y Estados Unidos del 29 de agosto de 2020 se había hablado de lo que hacía Washington con los UAP, y se negó a dar más detalle «por la relación con la parte estadounidense». El viceministro del Gabinete Keitaro Ohno contó que, al ver los vídeos, se preguntó si no serían insectos en la lente. Y la Oficina de Aviación Civil respondió a algo que Asakawa había planteado un mes antes: según las aerolíneas consultadas, ningún piloto había sido trasladado a un puesto de tierra solo por reportar un objeto no identificado.

En 2023 el diálogo se trasladó a la comisión de seguridad y al Ministerio de Defensa. El 23 de marzo, Taro Yamato, del Estado Mayor Conjunto, dijo que desde la directiva de septiembre de 2020 no se había confirmado ningún objeto de ese tipo, y explicó que en los informes por violación del espacio aéreo existe una categoría «otros» donde caen aeronaves de terceros países o bandadas de pájaros captadas por el radar. El 14 de abril, el ministro de Defensa Yasukazu Hamada dijo que no existía una ventanilla específica con Estados Unidos para compartir información sobre UAP, y Yamato añadió que el ministerio no revela si tiene o no registros de UAP porque eso revelaría su capacidad de recolección, aunque no descartó publicarlos si algún día hubiera algo que explicar a la ciudadanía. El 9 de noviembre, el nuevo ministro, Minoru Kihara, reconoció que Asakawa había declarado en la audiencia sobre UAP del Congreso mexicano de septiembre de 2023 —la de ↗— y admitió que al recibir la pregunta no entendió el término, porque en el ministerio no se usa: allí se habla de «objetos no identificables en el aire». El 7 de diciembre, el Estado Mayor Conjunto repitió la línea oficial: el gobierno nunca ha confirmado la existencia de objetos voladores no identificados que parezcan venir de fuera de la Tierra, y desde 2020 no ha llegado ningún reporte.

En 2024 las preguntas subieron de nivel. El 8 de febrero, en la comisión de presupuestos, el jefe de gabinete Yoshimasa Hayashi dijo que gracias a Asakawa había aprendido el término y su cambio de «aéreo» a «anómalo», y que ante una emergencia el gobierno activaría sus oficinas de crisis. El 12 de marzo, Kihara dijo haber leído entero el informe histórico de AARO (↗), que no encontró pruebas de nada extraterrestre, y sacó una conclusión: si un UAP no es japonés, es de otro país, y el riesgo de que sean armas o aviones espía de otros Estados debía abordarse con Estados Unidos. El 13 de junio, al hacer balance de dos años de preguntas en esa comisión, Asakawa anunció que acababa de fundarse la Liga parlamentaria para esclarecer los fenómenos anómalos no identificados desde la seguridad nacional, presidida por el exministro Hamada, con Shinjiro Koizumi, presidente de la comisión, como secretario general, y él mismo como director de secretaría; en el acto fundacional habló Christopher Mellon. En esa sesión se hizo un sondeo entre ministerios: la Oficina de Aviación Civil dijo que en los cinco años de registros conservados ningún comandante había reportado un UAP como amenaza a la seguridad de vuelo; la Agencia de Pesca, que sus patrulleras no tenían ningún informe; el Ministerio de Educación, que ni JAXA ni el Observatorio Astronómico Nacional investigaban el tema. Kihara cerró diciendo que no se estudiaba crear una oficina. El 30 de julio, Yamato, ya director de política de defensa, precisó que su dirección coordina la información sobre objetos no identificables. Después de esa fecha, la palabra UAP no vuelve a aparecer en las actas de la Dieta.