← Volver al índice← Back to index

Caso 30 de 81Case 30 of 81·Órbita Terrestre·Evidencia aceptableEvidence: aceptable

1991·Discovery orbit

Órbita Terrestre.STS-48 NASA

Discovery video oficial NASA, Carlotto análisis: ~14 000 mph en <1sDiscovery NASA official video, Carlotto analysis: ~14,000 mph in <1s

Discovery NASA official video, Carlotto analysis: ~14,000 mph in <1sDiscovery video oficial NASA, Carlotto análisis: ~14 000 mph en <1s

AñoYear

1991

TierTier

A

ProbabilidadProbability

55%

CategoríaCategory

incident

Caso civil institucional con múltiples testigos verificables (65–85%)

Parte 01Part 01

La noche en cuestiónThe night in question

El 15 de septiembre de 1991, durante la misión STS-48 del transbordador Discovery, una cámara de video del transbordador apuntada hacia el horizonte terrestre nocturno captó múltiples puntos luminosos moviéndose contra el fondo terrestre. En un punto específico del video, uno de los puntos cambió abruptamente de dirección a aproximadamente 90 grados y aceleró rápidamente, seguido inmediatamente por un destello desde la posición original consistente con un disparo direccional.

NASA Public Affairs explicó las trazas como partículas de hielo desprendidas del transbordador, iluminadas y movidas por chorros de los thrusters Reaction Control System (RCS). El análisis del Dr. Mark Carlotto (anteriormente analista de procesamiento de imágenes en sistemas de defensa) publicado en Journal of Scientific Exploration (1995) disputó esta explicación. Carlotto modeló las trayectorias y calculó aceleraciones equivalentes a aproximadamente 14,000 mph en menos de un segundo — incompatible con partículas de hielo balísticamente neutras.

El video es de dominio público y ha sido analizado independientemente por múltiples investigadores. La disputa Carlotto vs. NASA Public Affairs es ejemplo de divergencia entre explicación oficial y análisis físico independiente. STS-48 forma parte de la categoría 'NASA-source UAP videos' que incluye STS-75 (1996) y otros, todos con disputas similares.

On September 15, 1991, during the STS-48 mission of the Discovery shuttle, a shuttle video camera pointed at the nighttime Earth horizon captured multiple luminous points moving against the terrestrial background. At a specific point in the video, one of the points abruptly changed direction by approximately 90 degrees and accelerated rapidly, immediately followed by a flash from the original position consistent with a directional shot.

NASA Public Affairs explained the trails as ice particles shed from the shuttle, illuminated and moved by Reaction Control System (RCS) thruster plumes. The analysis by Dr. Mark Carlotto (previously a defense systems image-processing analyst) published in the Journal of Scientific Exploration (1995) disputed this explanation. Carlotto modeled the trajectories and computed accelerations equivalent to approximately 14,000 mph in under a second — incompatible with ballistically neutral ice particles.

The video is in the public domain and has been independently analyzed by multiple researchers. The Carlotto vs. NASA Public Affairs dispute is an example of divergence between official explanation and independent physical analysis. STS-48 is part of the 'NASA-source UAP videos' category that includes STS-75 (1996) and others, all with similar disputes.

Parte 02Part 02

Por qué este caso movió la agujaWhy this case moved the needle

Único caso UAP con video oficial NASA de dominio público, análisis físico independiente peer-reviewed y disputa documentada sobre la explicación oficial. La aceleración calculada por Carlotto (~14,000 mph en <1 segundo) es físicamente incompatible con partículas balísticas. Independientemente de la conclusión final, establece un piso analítico para la categoría 'NASA Shuttle videos' que sigue siendo metodológicamente abierta.The only UAP case with an official NASA video in the public domain, peer-reviewed independent physical analysis, and a documented dispute over the official explanation. The acceleration computed by Carlotto (~14,000 mph in <1 second) is physically incompatible with ballistic particles. Regardless of the final conclusion, it sets an analytical floor for the 'NASA Shuttle videos' category, which remains methodologically open.

Parte 03Part 03

Lo que queda en papelWhat's left on paper

Evidencia documentadaDocumented evidence

  1. Video STS-48 oficial NASA archivado y de dominio públicoOfficial NASA STS-48 video archived and in the public domain
  2. Carlotto, M. — JSE peer-reviewed analysis (1995) con cálculo de aceleraciónCarlotto, M. — JSE peer-reviewed analysis (1995) with acceleration calculation
  3. Explicación oficial NASA Public Affairs (partículas de hielo) sin análisis numéricoNASA Public Affairs official explanation (ice particles) with no numerical analysis
  4. Replicación del análisis Carlotto por múltiples investigadores independientesReplication of the Carlotto analysis by multiple independent researchers

FuentesSources

  1. NASA STS-48 mission archive
  2. Carlotto, M. — JSE Vol. 9 (1995) 'Digital Image Analysis'
  3. Oberg, J. — Critique of Carlotto analysis (Skeptical Inquirer 2003) Crítica formal a la atribución no-balísticaCrítica formal a la atribución no-balística

UbicaciónLocation

Discovery orbit · 0.00°, 0.00°

Casos relacionadosRelated cases