Estados Unidos / Europa / África (multi-teatro).El archivo de resoluciones de la AARO: aves, globos, y lo que queda sin resolver

Además de las entregas masivas del programa PURSUE, la AARO mantiene y publica en DVIDS un archivo separado y más pequeño: los 'UAP Case Resolution Reports', clips numerados de forma consecutiva —PR-001 a PR-018— que documentan expedientes individuales tramitados por los comandos combatientes EUCOM (Europa) y AFRICOM (África), cada uno acompañado de un párrafo de texto con la evaluación oficial de la oficina. A diferencia de los partes de misión de PURSUE, que rara vez incluyen una conclusión, cada uno de estos clips lleva la palabra final de la AARO impresa en su propio título y descripción. A la serie numerada se suman al menos tres expedientes adicionales sin numeración PR pero con la misma estructura de evaluación, todos sobre Oriente Medio.

“el metraje de video asociado a este reporte es insuficiente para que la AARO emita una determinación sobre su contenido”

Revisados los 21 expedientes en su totalidad —los 18 numerados más los tres adicionales—, el desglose por resultado es el siguiente: dos se cerraron identificando aves (migratorias o locales, PR-002 y PR-016); seis se cerraron como globo con ≥95% de confianza (PR-004, PR-005, PR-006, PR-009, PR-010, más 'Middle East Red Balloon 2024'); uno se cerró como 'no anómalo' sin lograr identificar su origen exacto (PR-007); uno quedó marcado como 'análisis en curso' (PR-011); cinco confirmaron la presencia de un objeto físico pero lo calificaron como 'sin rasgos morfológicos, de desempeño o comportamiento que ameriten un análisis adicional' (PR-012, PR-013, PR-014, PR-015, PR-018 —este último, de 10 minutos y 30 segundos, el video más largo de toda la serie—); y los seis restantes permanecen sin resolver por falta de telemetría o datos multi-sensor (PR-001, PR-003, PR-008, PR-017, más 'Middle East 2023' y 'Middle East 2024').

La metodología que la AARO describe para cerrar un caso como ave es consistente entre expedientes: coincidencia morfológica fuerte con otras imágenes ya resueltas de aves, comportamiento de vuelo que se ajusta a rutas migratorias conocidas, mantenimiento de posición relativa entre varios individuos para conservar energía en vuelo, y —el detalle más preciso— un retorno infrarrojo pulsante cuya frecuencia coincide con el ritmo del aleteo. Para los globos, la correlación se hace contra la velocidad y dirección del viento registradas en el momento y lugar del evento, comparando la trayectoria observada con la deriva esperada de un objeto liviano llevado por el aire.

La categoría más numerosa entre los expedientes formalmente cerrados —cinco de los 21— es la menos citada del corpus: casos donde la AARO confirma con confianza alta que hay un objeto físico real en el metraje, pero decide, con ese mismo nivel de confianza, que sus características no ameritan seguir investigando. Es una tercera vía distinta tanto de 'resuelto con identificación específica' como de 'sin datos suficientes para evaluar' — la AARO tuvo datos suficientes, concluyó que había un objeto, y decidió que ese objeto no era interesante.

Cuando la AARO no puede resolver un caso por falta de datos, el lenguaje también sigue un patrón: la oficina distingue explícitamente entre no poder determinar si una firma térmica proviene de un objeto físico, de un reflejo térmico, o de un artefacto del propio sensor o display, y directamente carecer de telemetría o datos de sensores múltiples que permitan cualquier evaluación de desempeño.

De los 21 expedientes, uno tiene una procedencia distinta al resto: PR-017 (Europa, 2024) no proviene de un sensor militar, sino de 'la cámara digital trasera de un dispositivo celular disponible comercialmente' — es decir, un civil grabó el fenómeno con su teléfono, y el reporte llegó a EUCOM y de ahí a la AARO por esa vía. La propia AARO señala que 'el metraje de video asociado a este reporte es insuficiente para que la AARO emita una determinación sobre su contenido', y lo suma únicamente a sus 'análisis históricos y de tendencia locacional' — un estándar de evidencia notoriamente más bajo que el de los expedientes con sensor militar, que sí incluyen metadata de plataforma y a veces telemetría.