Estados Unidos / Europa / África (multi-teatro).El archivo de resoluciones de la AARO: aves, globos, y lo que queda sin resolver

Además de las entregas masivas del programa PURSUE, la AARO mantiene y publica en DVIDS un archivo separado y más pequeño: los 'UAP Case Resolution Reports', clips numerados de forma consecutiva —PR-001 en adelante— que documentan expedientes individuales tramitados por los comandos combatientes EUCOM (Europa) y AFRICOM (África), cada uno acompañado de un párrafo de texto con la evaluación oficial de la oficina. A diferencia de los partes de misión de PURSUE, que rara vez incluyen una conclusión, cada uno de estos clips lleva la palabra final de la AARO impresa en su propio título y descripción.

“ sin lograr identificar su origen exacto; y los once restantes permanecen sin resolver o en análisis activo. A esa serie numerada se suma al menos un expediente adicional sin numeración PR pero con la misma estructura de evaluación: ”

De los dieciocho expedientes numerados de esta serie identificados hasta ahora (PR-001 a PR-018), el desglose por resultado es el siguiente: seis se cerraron identificando el objeto —cinco como aves (migratorias o locales) y uno como globo—; cinco más se cerraron específicamente como globo por razones de comportamiento; uno se cerró como 'no anómalo' sin lograr identificar su origen exacto; y los once restantes permanecen sin resolver o en análisis activo. A esa serie numerada se suma al menos un expediente adicional sin numeración PR pero con la misma estructura de evaluación: 'Middle East Red Balloon 2024', resuelto como un globo de papel aluminio de uso doméstico.

La metodología que la AARO describe para cerrar un caso como ave es consistente entre expedientes: coincidencia morfológica fuerte con otras imágenes ya resueltas de aves, comportamiento de vuelo que se ajusta a rutas migratorias conocidas, mantenimiento de posición relativa entre varios individuos para conservar energía en vuelo, y —el detalle más preciso— un retorno infrarrojo pulsante cuya frecuencia coincide con el ritmo del aleteo. Para los globos, la correlación se hace contra la velocidad y dirección del viento registradas en el momento y lugar del evento, comparando la trayectoria observada con la deriva esperada de un objeto liviano llevado por el aire.

Cuando la AARO no puede resolver un caso, el lenguaje también sigue un patrón: la oficina distingue explícitamente entre no poder determinar si una firma térmica proviene de un objeto físico, de un reflejo térmico, o de un artefacto del propio sensor o display, y directamente carecer de telemetría o datos de sensores múltiples que permitan cualquier evaluación de desempeño. En al menos un caso (PR-011), el expediente queda marcado como 'análisis en curso' en vez de cerrarse en ninguna de las dos categorías.